{"id":921,"date":"2007-03-30T10:45:42","date_gmt":"2007-03-30T14:45:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.analizame.cl\/blog\/?p=921"},"modified":"2007-03-30T11:02:12","modified_gmt":"2007-03-30T15:02:12","slug":"si-es-chilena-es-para-mayores-de-18-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/2007\/cine-chileno\/si-es-chilena-es-para-mayores-de-18-anos\/","title":{"rendered":"Si es chilena, es para mayores de 18 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p>Le pas\u00f3 a \u00abPromedio rojo\u00bb, \u00abLos debutantes\u00bb, \u00abJuego de verano\u00bb y \u00abLa sagrada familia\u00bb. Le pas\u00f3 a \u00abMonos con navaja\u00bb y hasta a \u00abCesante\u00bb. Cuando se trata de pel\u00edculas chilenas, lo primero que opta el Consejo de Calificaci\u00f3n Cinematogr\u00e1fica es catalogarlas como para mayores de 18 a\u00f1os. Algunos apelan y logran que su pel\u00edcula sea recalificada. En otros casos, como en \u00abLa sagrada familia\u00bb, la sentencia queda.<\/p>\n<p>Esta vez la toc\u00f3 a Luis Vera, director de \u00abFiestapatria\u00bb, cinta que se estrena el pr\u00f3ximo 26 de abril. Lo que sorprende de la calificaci\u00f3n esta vez son los argumentos del Consejo: <a title=\"No se puede linkear directamente, pero el buscador funciona en IE\" href=\"http:\/\/w3app.mineduc.cl:9080\/Consejo\/peliculas_calificadas\">seg\u00fan se puede leer en la misma p\u00e1gina del Consejo,<\/a> \u00abFiestapatria\u00bb fue calificada para mayores de 18 a\u00f1os con la siguiente argumentaci\u00f3n:<\/p>\n<blockquote><p>Pese a no tener escenas de violencia excesiva ni sexo expl\u00edcito, esta pel\u00edcula trata el tema de la desuni\u00f3n de la familia chilena por razones pol\u00edticas mezclado con escenas in\u00fatiles de sexo.<\/p><\/blockquote>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de su discutible gram\u00e1tica, la fundamentaci\u00f3n es m\u00e1s un comentario de la pel\u00edcula que la resoluci\u00f3n de un organismo estatal. De hecho, es confusa. Luis Vera respondi\u00f3 en una carta abierta que ayer circul\u00f3 por email.<\/p>\n<blockquote><p>Las \u00fanicas 2 razones por las cuales la ley otorga poder al Consejo de Calificaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica en Chile para calificar una pel\u00edcula para mayores de 18 a\u00f1os son:<\/p>\n<p>1. Tener sexo expl\u00edcito.<\/p>\n<p>2. Violencia extrema.<\/p>\n<p>ESTA ES LA FUNDAMENTACION DEL CONSEJO DE CALIFICACION EN EL ACTA DE CALIFICACION DE PELICULA FIESTAPATRIA: Pese a NO TENER escenas de violencia excesiva, NI sexo expl\u00edcito, esta pel\u00edcula trata el tema de la desuni\u00f3n de la familia chilena por razones pol\u00edticas&#8230;<\/p>\n<p>Es decir, las \u00fanicas dos prerrogativas que tiene el Consejo para su Calificaci\u00f3n en este caso NO SE CUMPLEN, por lo tanto se act\u00faa FUERA DE LA LEY.<\/p><\/blockquote>\n<p>A todas luces es un rid\u00edculo dictamen que, por lo menos, deber\u00eda ser revisado por una segunda sala. Pero creo que con esta pol\u00e9mica somos testigos de un problema mayor respecto a la labor del Consejo de Calificaci\u00f3n Cinematogr\u00e1fica: la discrecionalidad con la que califican las pel\u00edculas chilenas. Ya hay suficientes pruebas para decir que cuando ven pel\u00edculas chilenas, las miran con otros ojos.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/w3app.mineduc.cl:9080\/Consejo\/estadisticas.htm\">Seg\u00fan las estad\u00edsticas que ellos mismo publican en su p\u00e1gina,<\/a> cada vez son menos las pel\u00edculas que en Chile son declaradas <em>Para Mayores.<\/em> APENAS EL 3% DE TODAS LAS PELICULAS SON CALIFICADAS PARA MAYORES DE 18 A\u00d1OS (para ser exactos, es menos todav\u00eda: fue un 5% en el 2003; un 3,5% el 2004; 3,1% el 2005 y un 2,6% el a\u00f1o pasado).<\/p>\n<p>Curiosamente, en ese 3% hay habitualmente pel\u00edculas chilenas; pero m\u00e1s raro a\u00fan, eso no afecta a pel\u00edculas donde el sexo es su tema central: tanto \u00abEl chacotero sentimental\u00bb como \u00abSexo con amor\u00bb y \u00abEn la cama\u00bb fueron declaradas para mayores de 14 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Raro, \u00bfno? Si no es el sexo, ni la violencia, son \u00abotros\u00bb los temas que el Consejo considera \u00abpara mayores\u00bb. Pero, \u00bfcu\u00e1les? Es evidente que esto no es parte de ninguna pol\u00edtica clara de parte del organismo; es puro prejuicio de quienes lo conforman.<\/p>\n<p>Yo vi un primer corte de \u00abFiestapatria\u00bb hace unos meses y es casi irrisorio enterarse que fue calificada para mayores de 18 a\u00f1os. Es una pel\u00edcula de claras reflexiones pol\u00edticas, que pone muchos temas pendientes del Chile de los \u00faltimos a\u00f1os sobre la mesa, y si en algo es expl\u00edcita es en apuntar sus dardos hacia las pol\u00edticas de la Concertaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Y quiz\u00e1s esto nos lleve a una primera respuesta: es como si los evaluadores quisieran decir con sus calificaciones \u00abNo, no, esto no pasa en Chile. Hay que ponerla para mayores de 18\u00bb. \u00abNo, los ping\u00fcinos no hablan de estas cosas\u00bb (\u00abPromedio rojo\u00bb); \u00abNo, en una familia bien no pasan estas cosas\u00bb (\u00abLa sagrada familia\u00bb), o incluso \u00abNo, esto no pasa en Chile: nunca un cura tendr\u00eda la pinta de Beto Cuevas\u00bb (\u00abLa mujer de mi hermano\u00bb, tambi\u00e9n calificada para mayores de 18 el a\u00f1o pasado).<\/p>\n<p>Hay que estar atento con el Consejo: es interesante ver c\u00f3mo con cada uno de sus fallos a pel\u00edculas chilenas hay alguna realidad que est\u00e1n negando. Lo que, curiosamente, termina hablando muy bien -por lo menos- de cierto \u00e1nimo trasgresor de nuestros directores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le pas\u00f3 a \u00abPromedio rojo\u00bb, \u00abLos debutantes\u00bb, \u00abJuego de verano\u00bb y \u00abLa sagrada familia\u00bb. Le pas\u00f3 a \u00abMonos con navaja\u00bb y hasta a \u00abCesante\u00bb. Cuando se trata de pel\u00edculas chilenas, lo primero que opta el Consejo de Calificaci\u00f3n Cinematogr\u00e1fica es catalogarlas como para mayores de 18 a\u00f1os. Algunos apelan y logran que su pel\u00edcula sea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[2,16,9],"tags":[],"class_list":["post-921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine-chileno","category-estrenos-que-vendran","category-polemica-en-el-bar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/921\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}