No estuve para el final de SANFIC, as\u00ed que esto dif\u00edcilmente puede ser la entrada de un diario. Pero lo que se comienza debe ser terminado, as\u00ed que unas palabras deben decirse sobre el Palmar\u00e9s de este SANFIC. El a\u00f1o pasado gan\u00f3 \u00abLos muertos\u00bb de Lisandro Alonso; este a\u00f1o gan\u00f3 el documental \u00abEn el hoyo\u00bb de Juan Carlos Rulfo. As\u00ed no m\u00e1s es: vean.<\/p>\n
No creo poder pronunciarme demasiado sobre estas ganadoras. De las quince pel\u00edculas en competencia,<\/a> solo vi cinco: \u00abEn el hoyo\u00bb, \u00abMutual appreciation\u00bb, \u00ab1973\u00bb, \u00abOld joy\u00bb y \u00abEl custodio\u00bb. Me hubiera gustado ver \u00abLos pr\u00f3ximos pasados\u00bb, \u00abPadre nuestro\u00bb y \u00abThe blossoming of Maximo Oliveros\u00bb, pero habr\u00eda dado lo mismo porque tampoco ninguna de estas obtuvo premio. \u00bfAlguien vio \u00abNetto\u00bb, o \u00abIllumination\u00bb o \u00abMadeinusa\u00bb? Se esperan comentarios.<\/p>\n Por lo menos me alegra saber que AFA, que compet\u00eda con su corto \u00abDesde lejos\u00bb obtuvo premio en SANFIC. \u00a1Felicitaciones, AFA! <\/p>\n Respecto a SANFIC en general, creo que nadie puede negarlo: el festival fue un \u00e9xitazo de p\u00fablico. El Hoyts se llen\u00f3 en todas sus salas, y la funciones gratuitas, aunque algo ca\u00f3ticas, finalmente fueron un acierto: la gente se atrevi\u00f3 a meterse a funciones que de otra manera jam\u00e1s habr\u00eda hecho. Creo, eso s\u00ed, que para las pr\u00f3ximas ediciones se hace urgente mejorar el sistema de subtitulaje via proyectora por uno m\u00e1s profesional (lo que pas\u00f3 en la funci\u00f3n de \u00abOld joy\u00bb fue infantil y le hizo da\u00f1o a la funci\u00f3n de la pel\u00edcula); que las copias no se queden en las mismas salas y que puedan tener al menos unas tres funciones en distintos horarios (dos de las pel\u00edculas m\u00e1s esperadas del festival,\u00bbFantasma\u00bb y \u00abFunny Ha Ha\u00bb tuvieron apenas una proyecci\u00f3n). Es importante mejorar la informaci\u00f3n de las pel\u00edculas: las rese\u00f1as del programa varias veces no le hicieron justicia a lo que de verdad se trataban las pel\u00edculas en exhibici\u00f3n, y quiz\u00e1s si consideramos la cantidad no despreciable de invitados internacionales, no es una mala idea llevar a cabo una especie de bolet\u00edn diario gratuito tipo \u00abSin aliento\u00bb de Bafici. En la parte prensa quiz\u00e1s es donde m\u00e1s se ech\u00f3 de menos una sala de prensa como la gente y una sala de visionado (si las hubo, jam\u00e1s nos enteramos) para que las credenciales de prensa de verdad tuvieran alg\u00fan sentido para quienes las portan (es decir, este a\u00f1o no sirvieron practicamente para nada).<\/p>\n Yo s\u00e9 que la gente dice, \u00aboye, pero no seai pesado, si el festival estuvo super bueno… HAY QUE APOYARLO\u00bb. Concuerdo. HAY QUE APOYARLO. Pero la peor manera de apoyarlo ser\u00eda callando estos comentarios, y que el pr\u00f3ximo a\u00f1o siguieran estas falencias. Recordemos que ac\u00e1 lo m\u00e1s importante siguen siendo las pel\u00edculas, y una buena organizaci\u00f3n hace que las pel\u00edculas luzcan. Y que haya cada vez m\u00e1s espectadores. No habr\u00eda nada peor que los espectadores se alejaran del festival por agobiarse por los problemas de las proyecciones. Sin importar que las funciones hubieran sido gratis. El capital que est\u00e1 creando SANFIC es valioso, y debe ser mantenido en el tiempo. <\/p>\n En fin. Un abrazo a todos los que dejaron comentarios y participaron en este blog. Fueron d\u00edas movidos. Y se vienen m\u00e1s: El Festival de Cine de Valpara\u00edso<\/a> comienza este s\u00e1bado, y a final de mes se viene el nuevo Valdivia, tcc Valdivia International Film Festival,<\/a> con 108 pel\u00edculas en 5 d\u00edas. Todav\u00eda no tengo claridad si voy este a\u00f1o. Hablaremos con m\u00e1s detalle de estos festivales en pr\u00f3ximas entradas. Saludos.<\/p>\n ****<\/p>\n