{"id":357,"date":"2006-04-25T10:06:07","date_gmt":"2006-04-25T14:06:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.analizame.cl\/blog\/?p=357"},"modified":"2007-01-09T07:44:23","modified_gmt":"2007-01-09T11:44:23","slug":"ideas-y-cuchillos-segunda-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/2006\/polemica-en-el-bar\/ideas-y-cuchillos-segunda-parte\/","title":{"rendered":"Ideas y cuchillos, segunda parte"},"content":{"rendered":"

Alejandro Fern\u00e1ndez Almendras,<\/strong> AFA, me manda este mail, que es comentario sobre lo que escrib\u00ed de los cr\u00edticos y sus \u00abcuchillos\u00bb para defender su \u00abmercado de la mirada\u00bb (op. cit. Pinto). Esto es lo que AFA tiene que decir al respecto:<\/p>\n

Justo hoy d\u00eda hablaba con Catarsis the Killer de que
\nsiempre se escribe mejor de lo que a uno le gusta (Q
\ncita un muy buen p\u00e1rrafo de Pinto a prop\u00f3sito de
\nSanchez y recuerdo buen\u00edsimos textos de Morales y Maza
\nsobre Ruiz, por ejemplo, textos que al final me
\nparecieron infinitamente mejores que la pel\u00edcula en
\ncuestion, dicho sea de paso) y que ese ser\u00eda sin duda
\nel ideal de todo cr\u00edtico o comentarista. Se establece
\nentonces una especie de v\u00ednculo entre o la obra y el
\ncritico, como si uno fuese capaz de abarcar la obra o
\nde entenderla, aunque en el fondo sabemos que siempre
\nse escapa. Pero lo poco que uno alcanza a agarrar ya
\nes algo.<\/p>\n

Tal vez las pel\u00edculas que nos disgutan, nos disgustan
\nsencillamente porque no las entendemos, porque son
\nobjetos ajenos que muchas veces podemos estar
\nagarrando mal o con el anzuelo equivocado. \u00bfO si no,
\nc\u00f3mo entender que el cineasta que nos dejaba
\nindiferente hace unos a\u00f1os hoy sea uno de nuestros
\nfavoritos, o viceversa?
\nDe all\u00ed que crea que el cineasta tiene todo el derecho
\ndel mundo a sentirse ofendido y a despotricar y a
\nreirse y a mandar a los cr\u00edticos a que se aseen sus
\nesf\u00ednteres (para citar a mister Countries). Es su
\nderecho el celebrar la cr\u00edtica favorable y no entender
\nla desfavorable y desecharla y verla como ataque
\npersonal si quiere y se le antoja.<\/p>\n

La cr\u00edtica, en \u00faltimo t\u00e9rmino, creo, no nace de la
\nnecesidad de la obra de explicarse a s\u00ed misma, ni la
\ndel artista de entender lo que est\u00e1 haciendo. La
\ncr\u00edtica nace del cr\u00edtico, de lo que \u00e9l cree ver en la
\nobra y de lo que quiere comunicar de ella. Siendo
\nhonesto, las pel\u00edculas de Hong Sangsoo, de Nuri Bielge
\nCeylan o de Haneke no necesitan que yo hable de ellas.
\nYo soy el que necesita hablar de ellas.<\/p>\n

Al cabo de un tiempo la suma de estas pel\u00edculas que
\nnos gustan y emocionan forman un cuerpo, y creemos ver
\ncosas que las unen y por sobre todo, cosas que las
\nseparan del resto. Y por all\u00ed, por el gusto (y no por
\nuna regla secreta que alguien podr\u00eda buscar probar con
\nrigor cient\u00edfico, pues si esta regla existiera ya se
\nhabr\u00eda utilizado desde hace mucho tiempo y nadie
\nhabr\u00eda podido probar su falsedad) es por donde se mete
\nel indio, pues si el artista tiene la obligaci\u00f3n de
\ncreer en su gusto y en su arte, el cr\u00edtico tiene
\ntambi\u00e9n el derecho y la obligaci\u00f3n de creer en su
\ngusto y las ideas y principios que cree ver en el
\nfondo de las cosas (y que s\u00f3lo \u00e9l ve, porque para
\nmuestra est\u00e1 el bot\u00f3n de Bresson encontrando la mejor
\npel\u00edcula del a\u00f1o la \u00faltima de James Bond… plop!).<\/p>\n

Y sucede as\u00ed que a veces encontramos cosas tan
\nalejadas de lo que nos gusta, tan ajenas a lo que
\nnuestros ojos se han acostumbrado a ver o a apreciar y
\na considerar valioso que decimos que son malas, y
\nveces m\u00e1s que eso, porque a veces sentimos que nos
\nest\u00e1n tratando de timar, de hacer tontos, de meter el
\ndedo en la boca, de manipularnos, de vendernos algo
\nque no existe, cosas viejas por novedad, conformismo
\npor rebeld\u00eda, explotaci\u00f3n por solidaridad, emoci\u00f3n por
\nmanipulaci\u00f3n, etc. Pel\u00edculas que sencillamente nos
\ndisgustan y molestan y enojan y nos hacen perder el
\ntiempo.<\/p>\n

Si se quiere perder m\u00e1s tiempo todav\u00eda, o pagar alguna
\nmanda, alguien puede ponerse a detallar y explicar lo
\nque no le gusta, pero siempre asumiendo que 1) es la
\nvisi\u00f3n personal y que por lo tanto cualquier cosa que
\nse diga puede o no puede ser cierta y todo es
\nperfectamente rebatible, y 2) que el artista no por
\nello sentir\u00e1 que lo que se hace con \u00e9l es m\u00e1s \u00abjusto\u00bb
\no ser\u00e1 capaz de criticarse a s\u00ed mismo o ver algo que
\npor meses o por a\u00f1os ni \u00e9l ni sus amigos o
\ncolaboradores fueron capaces de ver.<\/p>\n

Y claro, del disgusto y del enfado salen los
\ncuchillos, ese arrebato de venganza del cr\u00edtico contra
\nla obra que lo hizo pasar un mal rato.<\/p>\n

\u00bfQuiere decir esto que el cr\u00edtico s\u00f3lo sirve si habla
\ncon mesura y cabeza fr\u00eda? Tal vez, pero tambi\u00e9n creo
\nque as\u00ed como bien dice Pinto, uno promueve cierto cine
\n(su gusto), o mejor dicho, trata de definir ciertas
\nreglas, ordenar su mundo. Y as\u00ed como el cr\u00edtico ordena
\nel suyo, el espectador tambi\u00e9n, y a veces el placer
\ncompartido puede ser tan \u00fatil como el odio en com\u00fan. A
\nlo que voy es que parte de la funci\u00f3n del cr\u00edtico,
\ncreo, debe ser exponer al lector a un universo
\ncinematogr\u00e1fico un poco m\u00e1s amplio (y no
\nnecesariamente porque haya visto m\u00e1s, sino porque
\nsiempre dos personas habr\u00e1n visto pel\u00edculas
\ndistintas). Para eso primero hay que confiar en el
\ncr\u00edtico, y para confiar en \u00e9l a veces sirve tambi\u00e9n
\nsaber que \u00e9l odi\u00f3 esa pel\u00edcula que el espectador
\ndetest\u00f3 tanto o m\u00e1s que \u00e9l, y a veces hasta por las
\nmismas razones.<\/p>\n

En fin, que pese a los cuchillos creo que es bueno que
\nse pelee y se discuta de cine. Sobre las reglas de
\nesta discusi\u00f3n, Gustavo Noriega (quien llama a Quint\u00edn
\nel Or\u00e1culo Arrepentido) dice algo que me llam\u00f3 mucho
\nla atenci\u00f3n, y que se podr\u00eda aplicar a este post: \u00abNo
\nestar\u00eda mal encarar as\u00ed la discusi\u00f3n del cine
\nargentino: con rabia y sin perder alegr\u00eda.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alejandro Fern\u00e1ndez Almendras, AFA, me manda este mail, que es comentario sobre lo que escrib\u00ed de los cr\u00edticos y sus \u00abcuchillos\u00bb para defender su \u00abmercado de la mirada\u00bb (op. cit. Pinto). Esto es lo que AFA tiene que decir al respecto: Justo hoy d\u00eda hablaba con Catarsis the Killer de que siempre se escribe mejor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polemica-en-el-bar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}