Lo le\u00ed hoy en el avi\u00f3n de vuelta de Buenos Aires, en La Tercera. Era el t\u00edtulo de una columna de pol\u00edtica de Patricio Navia: \u00abA falta de ideas, cuchillos\u00bb. Por lo que entend\u00ed, la frase hac\u00eda referencia a las pr\u00f3ximas elecciones del PS, tema del que s\u00e9 poco y nada. Pero el t\u00edtulo me dej\u00f3 pensando en los d\u00edas cin\u00e9filos en el Abasto. \u00abA falta de ideas, cuchillos\u00bb. Se aplica a varias pel\u00edculas que vi, pero tambi\u00e9n a notas que le\u00ed, actitudes que vi, comentarios que escuch\u00e9. En un festival como este, tan expansivo, en este espacio tan borgiano (lleno de nombres impronunciables y pasiones enciclop\u00e9dicas que hacen dif\u00edcil distinguir al er\u00fadito del snob, al artista del mercanchifle barato, que los hay), donde vemos pel\u00edculas de las cuales jam\u00e1s hab\u00edamos escuchado hablar, y a la media hora estamos citando… bueno, en un festival como \u00e9ste, la reflexi\u00f3n es una tarea ardua. Hay poco tiempo entre taxis y funciones, y es verdad, hay mucha conversaci\u00f3n, pero poca paciencia para escuchar al otro porque la cabeza la estamos ocupando para masticar nuestra propias ideas, digiriendo lo que ha sido proyectado en alguna sala perdida, siempre repleta, con demasiada cafe\u00edna en el cuerpo, y el est\u00f3mago, o demasiado lleno o demasiado vac\u00edo. O calculando cu\u00e1ntos minutos quedan para entrar a la pr\u00f3xima funci\u00f3n.<\/p>\n
Me sorprend\u00ed ver toda esta pol\u00e9mica Quint\u00edn-\u00abLa Sagrada Familia\u00bb, que parti\u00f3 ayer con un apurado intercambio de emails con los mabusianos, y que lleg\u00f3 a los diarios chilenos desde la superflua y oportunista mirada de El Mercurio<\/a> (donde Fernando Zavala, en el apuro, escribe mal el nombre del cr\u00edtico en cuesti\u00f3n) y Las Ultimas Noticias (que arma una nota que promete \u00abpol\u00e9mica\u00bb<\/a> entre el cr\u00edtico y el director cuando, supuestamente, se crucen en el Diplomado de Cultura Audiovisual en la Universidad Alberto Hurtado, y que comete otro error: llamar a la revista digital Trabajos Pr\u00e1cticos, \u00absu blog\u00bb). Por supuesto, ninguno de los dos medios hasta hoy hab\u00eda puesto atenci\u00f3n a los comentarios de Quint\u00edn, ni siquiera cuando ha hablado con tal propiedad del cine de Ra\u00fal Ruiz, un director al que todav\u00eda en Chile no se toma demasiado en serio. Porque, claro, para los diarios el tema del d\u00eda no se trata ni de Quint\u00edn, ni de Ruiz ni de Campos. Se trata de la carro\u00f1a del d\u00eda.<\/p>\n M\u00e1s interesante es el intercambio epistolar entre Quint\u00edn e Iv\u00e1n Pinto, de La Fuga, que el cr\u00edtico argentino ha publicado en su \u00abblog\u00bb extensamente, a partir de lo que Pinto ha tenido que decir sobre Cristi\u00e1n S\u00e1nchez<\/a> y Jon Jost.<\/a> Pinto, que estoicamente resisti\u00f3 nuestros paternalistas y pasados de raya \u00abconsejos\u00bb en un post de este blog (y que se indign\u00f3 porque, seg\u00fan recuerdo, no le gust\u00f3 un documental de FIDOCS que a mi s\u00ed, y viceversa), ahora tiene una merecida l\u00ednea directa con Quint\u00edn, y deja un comentario muy interesante sobre, lo que \u00e9l llama, \u00abel mercado de la mirada que validar\u00eda el cr\u00edtico\u00bb. Claramente, a un nivel cr\u00edtico, los comentarios de quienes se dedican a este incomprendido trabajo tienen un rol del cual se habla poco. All\u00e1 est\u00e1 uno, viendo pel\u00edculas y escribiendo, y all\u00e1 hay otro, que decide ver pel\u00edculas o evitarlas, por el proceso digestivo-intelectual que uno ha transformado en texto. (All\u00e1, ac\u00e1, en todas partes, hay quienes desarman esos textos, la mayor\u00eda de las veces mal le\u00eddos, para sus m\u00e1s oscuros intereses). Esta rara pol\u00e9mica Quintin-LSF de alguna manera es un ejemplo muy ilustrativo. Quint\u00edn dice de LSF:<\/a><\/p>\n La sagrada familia<\/em> no es un avance sino un retroceso: es teatro filmado con una c\u00e1mara que se mueve todo el tiempo y una ensalada de religi\u00f3n, I Ching, drogas, Shakespeare, sexo, en un contexto costumbrista que intenta imitar The Celebration<\/em>, pero m\u00e1s bien recuerda las obras de la d\u00e9cada del 60. No hay un solo momento de cine en La sagrada familia<\/em>. Como muchos directores recientes, Campos parece haber crecido en un ambiente hu\u00e9rfano de toda cultura cinematogr\u00e1fica, reemplazada por la vehemencia de algunas formas poco sofisticadas del teatro y las t\u00e9cnicas mal aprendidas del videoclip. Una pel\u00edcula muy mala, subest\u00e1ndar.<\/p><\/blockquote>\n Eso es b\u00e1sicamente todo lo que dice. Reduce la pel\u00edcula a polvo y luego sopla con fuerza. A m\u00ed el comentario me pareci\u00f3 apurado, poco aclaratorio en sus reflexiones, acaso reduccionista, y esto fue lo que escrib\u00ed a los amigos mabusianos en un correo:<\/p>\n Creo que, por lo menos, LSF es la mejor pel\u00edcula chilena que nuestro cine est\u00e1 preparado para hacer en esta epoca llena de tics y pasos en falso. As\u00ed de facil. Decir que sea \u00abteatro filmado\u00bb no es un comentario muy elaborado que digamos. Hacer conexiones con La celebraci\u00f3n<\/em> me parece tambi\u00e9n una primera lectura apurada, comentario de boleter\u00eda. Falt\u00f3 poco que le pusiera estrellitas. Reduccionismo for dummies.<\/em><\/p>\n