{"id":26,"date":"2005-10-23T18:38:41","date_gmt":"2005-10-23T21:38:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.analizame.cl\/blog\/?p=26"},"modified":"2005-11-21T20:39:08","modified_gmt":"2005-11-21T23:39:08","slug":"valdivia-no-termina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/2005\/cine-chileno\/valdivia-no-termina\/","title":{"rendered":"VALDIVIA no termina"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: bold;\">De \u00faltimo minuto, y cortito:<\/span> <a href=\"http:\/\/diario.elmercurio.com\/2005\/10\/23\/artes_y_letras\/_portada\/noticias\/8EE4AF48-FCDC-4B0F-915F-8C830BEEBDED.htm?id=%7B8EE4AF48-FCDC-4B0F-915F-8C830BEEBDED%7D\">Mat\u00edas Bize<\/a> es entrevistado hoy en \u00abArtes y letras\u00bb; Fuguet escribe sobre <a href=\"http:\/\/www.pagina12.com.ar\/diario\/suplementos\/radar\/9-2594-2005-10-23.html\">Ezequiel Acu\u00f1a<\/a> y \u00abComo un avi\u00f3n estrellado\u00bben el Radar, en <span style=\"font-weight: bold;\">P\u00e1gina 12.<\/span> Y la presidenta del jurado del Festival, <span style=\"font-weight: bold;\">Ver\u00f3nica Cort\u00ednez,<\/span> envi\u00f3 una carta a los diarios criticando la cobertura, que aparece reproducida en el correo semanal que manda <a href=\"http:\/\/www.chileindependiente.cl\/\">Chileindependiente.<\/a> La carta es la siguiente (las <span style=\"font-weight: bold;\">negritas <\/span>son m\u00edas):<!--more|inline--><\/p>\n<blockquote><p>Historias del Cine Chileno     <\/p>\n<p>Como presidente del jurado del reciente Festival de Cine de Valdivia me veo en la obligaci\u00f3n de corregir ciertas inexactitudes publicadas en \u00abEl Mercurio\u00bb y en otros diarios nacionales en torno a las premiaciones al mejor largometraje y al mejor largometraje chileno de este a\u00f1o. Estas inexactitudes se han reiterado a ra\u00edz del Festival de Cine de Vi\u00f1a del Mar y del D\u00eda del Cine, y me temo que con cada repetici\u00f3n parecen adquirir mayor veracidad. Aunque los errores son varios, me centro s\u00f3lo en los dos m\u00e1s significativos, con la esperanza de facilitarle el trabajo a un futuro historiador de nuestro cine m\u00e1s reciente. <\/p>\n<p> Bajo el titular \u201cValdivia ignora al cine chileno\u201d, El Mercurio (7 de octubre, C18) inventa una pol\u00e9mica debido a que el premio al mejor largometraje lo obtuvo <span style=\"font-weight: bold;\">El ni\u00f1o dormido,<\/span> una pel\u00edcula belga-marroqu\u00ed de Yasmine Kassari. El cine chileno estuvo muy bien representado con cinco largometrajes, y el jurado lo midi\u00f3 con la misma vara que us\u00f3 para evaluar el mejor cine internacional; esto deber\u00eda ser motivo de satisfacci\u00f3n. Parece que fueron los periodistas quienes ignoraron parte de la muestra presentada en Valdivia. <span style=\"font-weight: bold;\">Cabe destacar la honestidad del periodista de La Naci\u00f3n, quien me confes\u00f3 algo avergonzado que ninguno de los periodistas hab\u00eda visto la pel\u00edcula ganadora, pues especulaban que ganar\u00eda una de las chilenas. <\/span>No ser\u00eda mala idea instituir en el Festival de Valdivia un premio del p\u00fablico, pues el jurado oficial no siempre coincide con las expectativas nacionales o de alg\u00fan periodista. Como se sabe, el premio del p\u00fablico del Festival de Vi\u00f1a recay\u00f3 en   <span style=\"font-weight: bold;\">Olga<\/span>, una pel\u00edcula brasile\u00f1a, lo que demuestra que es falsa la suposici\u00f3n de que el p\u00fablico chileno se inclinar\u00eda necesariamente por una producci\u00f3n nacional.<\/p>\n<p>Valdivia no s\u00f3lo no ignor\u00f3 al cine chileno, sino que este a\u00f1o incluso tuvo un premio adicional para el mejor largometraje chileno. Este premio no fue \u201cinventado a \u00faltima hora, a pedido del Ministro de Cultura, Jos\u00e9 Weinstein\u201d (Las \u00daltimas Noticias, 7 de octubre, 33), ni \u201cinstituido reci\u00e9n en los \u00faltimos d\u00edas del festival\u201d (La Tercera , 7 de octubre, 56), cosa que repite El Mercurio hace unos d\u00edas al decir que \u201cse invent\u00f3 un premio a \u00faltimo minuto para la producci\u00f3n nacional\u201d (16 de octubre, C21). Este premio surgi\u00f3 por iniciativa de Televisi\u00f3n Nacional en mayo y estaba especificado en las bases de la competencia. Nuestro jurado oper\u00f3 desde un comienzo sabiendo de su existencia. De manera un\u00e1nime y con gran entusiasmo, le otorgamos este premio a <span style=\"font-weight: bold;\">Mi mejor enemigo<\/span> de Alex Bowen, con el \u00fanico criterio de su calidad cinematogr\u00e1fica. En este sentido, es incorrecto lo que El Mercurio publica ayer bajo el t\u00edtulo \u201cLa vedette del a\u00f1o\u201d donde se dice que \u201calgunos lo vieron como un pie forzado\u201d o que el premio pudo deberse a que \u201cla cinta ser\u00e1 la representante chilena en los Premios Goya\u201d (18 de octubre, C17). <\/p>\n<p>            Es cierto que el Festival de Vi\u00f1a premi\u00f3 la pel\u00edcula  chilena <span style=\"font-weight: bold;\">En la cama<\/span> de Mat\u00edas Bize, que no obtuvo distinciones en Valdivia. Si uno quisiera inventar una nueva pol\u00e9mica podr\u00eda cuestionar por qu\u00e9 en Vi\u00f1a hubo s\u00f3lo dos pel\u00edculas chilenas en la competencia o por qu\u00e9 no se preseleccion\u00f3 <span style=\"font-weight: bold;\">Se arrienda<\/span> de Alberto Fuguet, que est\u00e1 teniendo gran \u00e9xito de p\u00fablico en todo el pa\u00eds. En Valdivia hubo tres premios para pel\u00edculas chilenas y en Vi\u00f1a hubo tres premios para pel\u00edculas chilenas. En lugar de crear conflictos donde no existen, deber\u00edamos alegrarnos por la cantidad de pel\u00edculas chilenas que se hacen actualmente y cuya calidad reconocen jurados internacionales de todas partes.<\/p>\n<p>En estos momentos escribo un libro sobre el cine chileno de fines de los a\u00f1os sesenta y me sorprendo con frecuencia ante la gran cantidad de errores de este tipo que distorsionan y confunden la historia de nuestro cine. Ahora he sido testigo directo de c\u00f3mo se producen estos errores, que por lo general nadie se encarga de rectificar. Creo que es mi deber recordar la enorme responsabilidad que tienen los periodistas de entregar datos confiables y la responsabilidad paralela de los editores de verificar con pulcritud la informaci\u00f3n que entregan al p\u00fablico actual y a la memoria hist\u00f3rica.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.humnet.ucla.edu\/spanport\/faculty\/cortinez\/\"><span style=\"font-weight: bold;\"><a>Ver\u00f3nica Cort\u00ednez<\/a> <\/span><\/a><br \/>\nPh.D. Harvard<br \/>\nCatedr\u00e1tica de        UCLA<br \/>\nDirectora Residente del Centro de Estudios de la Universidad de        California en Chile <\/p><\/blockquote>\n<p>S\u00f3lo quiero decir una cosa: <span style=\"font-style: italic;\">just for the record,<\/span> yo tambi\u00e9n estoy trabajando en un libro del cine chileno de los sesentas (diablos, \u00a1ya no se puede crear con las ventana abierta!). Y es curioso, si uno tiene ese cine en la cabeza, no descubrir la conexi\u00f3n directa entre quienes formaron ese cine y la nueva generaci\u00f3n de directores (Campos-Bize, especialmente). M\u00e1s a\u00fan, las cr\u00edticas a la prensa las comparto, pero ac\u00e1 est\u00e1n puestas en el contexto de argumento defensivo. \u00bfQu\u00e9 importa <span style=\"font-style: italic;\">la cantidad<\/span> de premios que otorga un festival u otro? Lo que importa es <span style=\"font-style: italic;\">qui\u00e9nes<\/span> reciben esos premios. Los premios <span style=\"font-style: italic;\">son<\/span> pol\u00edtica: son mensajes. Son cartas a la historia. Eso, cualquiera que haya sido jurado en alg\u00fan festival lo sabe. <span style=\"font-weight: bold;\">Y el mensaje de Valdivia de este a\u00f1o fue: <\/span><span style=\"font-style: italic; font-weight: bold;\">\u00ab\u00bfHab\u00eda una nueva generaci\u00f3n de directores, con propuestas que no ve\u00edamos hace a\u00f1os en Chile? Bah, ni me di cuenta\u00bb.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La carta de la presidenta del jurado de Valdivia. A la horita&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[2,3,9],"tags":[],"class_list":["post-26","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine-chileno","category-festivales-de-cine","category-polemica-en-el-bar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}