Cubillos, comentario en Anal\u00edzame, mi\u00e9rcoles 24 de junio, 12.47am<\/a>) pone el foco en contextualizar la obra, dotarla de dimensiones sociol\u00f3gicas, perfiles pol\u00edticos, estrategias de aparici\u00f3n u ocultamiento metalingu\u00edstica -entendidas como el vinculamentamiento de la donaci\u00f3n sonora y visual no gramatical sino po\u00e9tica autoconsciente de la fenomenolog\u00eda cinematogr\u00e1fica- v\u00e9rtices al vac\u00edo de la experiencia sensorial, etc. etc. etc.<\/p>\nPara m\u00ed toda esta cr\u00edtica \u00abdocta\u00bb, ampulosa y finalmente casi siempre est\u00e9ril (a mi juicio los \u00abte\u00f3ricos\u00bb del cine est\u00e1n tan lejos de su objeto y tan perdidos en su b\u00fasqueda como yo lo estar\u00eda en la crianza de canguros) tiene un s\u00f3lo fin: conseguir pega en universidades mediante el oscurecimiento de conceptos que escritos en buen espa\u00f1ol no tienen casi nunca nada de novedoso y mucho menos de l\u00facido. Pero como se domina un lenguaje y unos c\u00f3digos de argumentaci\u00f3n propios, deudores de una manera para m\u00ed inexplicable de disciplinas tan lejanas al arte como la filosof\u00eda o las ciencias sociales, aprender esta t\u00e9cnica de acercamiento toma tiempo, tiempo que los alumnos pagan y tiempo que una universidad debe pagar a un acad\u00e9mico para que \u00abinvestigue\u00bb. Lo mejor de este an\u00e1lisis neutro es que no es cuestionable en el tiempo, es decir, que nunca podr\u00e1 ser rebatido. Si no digo que una pel\u00edcula es buena o mala, cuando pasen los a\u00f1os y el valor de esa pel\u00edcula quede asentado o bien anulado, ese an\u00e1lisis \u00abneutro\u00bb seguir\u00e1 intocable, y la pega, segura.<\/p>\n
Obviamente hay veces en que un texto m\u00e1s \u00abdocto\u00bb arroja luces interesantes sobre una obra, pero la mayor parte del tiempo para m\u00ed es paja molida que no habla ni de cine ni de filosof\u00eda ni de nada. Ya, salten, Cubillos et al. jejeje.<\/p>\n
Curiosamente, cuando uno ve el devenir de los cr\u00edticos venidos a cineastas, uno casi siempre encuentra en sus textos juicios de valor muy tajantes (ya quisiera ver a Gaviola contra la furia de Truffaut). Tal vez sea algo indispensable el poder definir desde el propio lugar lo que debe y no debe ser, y por lo tanto el juicio tendr\u00eda valor no tanto como herramienta de an\u00e1lisis de la realidad o el objeto en s\u00ed, sino simplemente como un mecanismo que permite elaborar una serie de principios que gu\u00eden el quehacer cinematogr\u00e1fico. O como dec\u00eda Godard, \u201cescribir cr\u00edtica es s\u00f3lo una forma m\u00e1s de hacer cine\u201d, o algo as\u00ed (ver cita de memoria de un texto le\u00eddo hace muchos a\u00f1os. et al.). Considerar que ese tipo de cr\u00edtica no es tan valiosa como la m\u00e1s docta o neutra o contextual es un poco absurdo, pues ser\u00eda como decir que lo importante de la investigaci\u00f3n y el estudio de la medicina no est\u00e1 en formar buenos m\u00e9dicos, sino en hornear buenas empanadas de queso. El cine es una profesi\u00f3n y es un arte, y como tal es algo eminentemente pr\u00e1ctico, que se aprende en el hacer y en el pensar sobre ese hacer, que creo, debe ser un pensar concreto, dogm\u00e1tico casi, y como tal, muy alejado de esa supuesta \u00abneutralidad\u00bb. Adem\u00e1s, d\u00e9jense de joder, sinceremos las cosas. Yo he o\u00eddo mil veces a gente que defiende a ultranza el neutrismo cr\u00edtico, por ejemplo al fugado Iv\u00e1n Pinto, hablar (y a veces hasta escribir) pestes de una peli, as\u00ed que el que diga que puede escribir de cine sin emitir juicios de valor, que pase adelante, please. <\/p>\n
Y llego as\u00ed al tercer punto, que es lo mismo que dice Maza, que el valor de una critica est\u00e1 en la cr\u00edtica en s\u00ed, en el texto, en la forma en que logra hablar (o no) de algo que siendo la pel\u00edcula, est\u00e1 mas all\u00e1 de la pel\u00edcula. Pero eso no implica dejar de lado el juicio de valor. Es m\u00e1s, yo dir\u00eda que una cr\u00edtica tiene casi el deber de plantear un juicio respecto de una obra. Juicio que obviamente incorpora elementos del \u00abcontexto\u00bb y aristas que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de la pel\u00edcula en cuesti\u00f3n. Si aplicamos conceptos muy comunes en la cr\u00edtica de cine a la cr\u00edtica en s\u00ed y no a las pel\u00edculas, podemos decir que una cr\u00edtica desde su origen implica un juicio y un punto de vista. Creo que hasta los m\u00e1s Cubillos de los Cubillos est\u00e1n de acuerdo en que un encuadre, por el s\u00f3lo hecho de existir y ser de una forma y no de otra, implica un punto de vista. Del mismo modo, hablar \u00abneutralmente\u00bb de una cinta ser\u00eda imposible, pues hablar de ella y no de otra YA ES un juicio de valor. El que crea que por hablar de manera intencionalmente \u201cneutra\u201d no incluye en su texto \u201cacr\u00edtico\u201d o \u201ca-val\u00f3rico\u201d juicios de valor, creo que est\u00e1 dejando fuera algo bastante inevitable y obvio. <\/p>\n
Y si entendemos que no puede existir un texto que no implique un juicio de valor (pensemos, por ejemplo, en un libro de la PUC sobre Che Kopete, o uno de Deleuze sobre Mansacue \u00bfno ser\u00edan -por el s\u00f3lo hecho de existir- una especie de negaci\u00f3n de valor cinematogr\u00e1fico de esas cintas? Adem\u00e1s no olvidemos que hasta los m\u00e1s inmaculados de los doctos inmaculados, al final defienden algunas pel\u00edculas con dientes y u\u00f1as, es decir, que s\u00ed se permitir\u00eda emitir juicios de valor positivos, pero no negativos) creo que hay que volver a centrar la atenci\u00f3n en el texto en s\u00ed, tal como dice Maza. Y si por otro lado el que escribe el texto hace cine, al momento de analizar sus pel\u00edculas me imagino que todos estamos de acuerdo en que sus textos no tendr\u00edan nada que ver. Es decir, me puede gustar una cr\u00edtica, pero eso no valida una pel\u00edcula, ni viceversa.<\/p>\n
Finalmente quiero decir que aunque entiendo perfectamente a Maza, y a la luz del cari\u00f1o que le tengo, lo compadezco profundamente si quiere arrojarse tan noblemente a las brasas de su defensa de la independencia y derecho de decir lo que le salga de los cojones. Esto, porque creo que hay al menos dos cosas que hacen imposible salir bien parado de esta empresa, especialmente en el Chile de hoy. Una, que tal independencia entre la cr\u00edtica y la labor creativa nunca ser\u00e1 entendida por sus pares, pues, como dice Jim\u00e9nez, el hecho de ser cr\u00edtico en un medio que a muchos de sus pares importa de manera superlativa (la Tercera) contamina la lectura y la llena de sospechas, que no tienen sentido, es cierto, pero que existen y existir\u00e1n por siempre. Y la otra es que el ego de los cineastas es enorme y en muchos casos lleva a la ceguera m\u00e1s absoluta respecto de la obra propia. Esa ceguera no es sino falta de distancia, que lleva a muchos a creer que sus \u201cobras\u201d son ellos mismos, o ap\u00e9ndices de ellos mismos, y como tales no quieren que nadie las toque ni les diga nada feo de ellas porque son tan bonitas como su amo. Y por eso hablar mal de una peli ser\u00e1 entendido siempre como hablar mal de la \u201cpersona\u201d detr\u00e1s de la peli, y esa persona dir\u00e1 que el que habla lo hace porque es, precisamente, una \u201cmala persona\u201d.
\nYo, de hecho, soy gallina y no comento m\u00e1s pel\u00edculas chilenas porque siento que no hay forma de descontaminar la lectura, y que diga lo que diga y explique lo que explique nunca lograr\u00e9 sacarme las sospechas de encima, de que uno lo hace por picado, de fracasado, de envidioso, de… de… de hecho estoy seguro de cargar con varias de esas sospechas encima, y por ahora no tengo ni la energ\u00eda ni la convicci\u00f3n de tener m\u00e1s peleas de este tipo. Mi salud me lo agradecer\u00e1, eso s\u00ed es seguro. Y con lo a\u00f1os, ya se sabe, uno cuida la salud.<\/p>\n
En resumen: pienso que en 100 a\u00f1os o 200 a\u00f1os m\u00e1s aquel que encuentre un pendrive perdido tras el holocausto ecol\u00f3gico con la cr\u00edtica de Maza junto con una copia de Teresa, podr\u00e1 juzgar si alguna de las dos cosas, cr\u00edtica o pel\u00edcula, tienen alg\u00fan valor m\u00e1s all\u00e1 de la an\u00e9cdota que hoy nos convoca. La idea es que cada uno trabaje porque as\u00ed sea, \u00bfonofre? La cr\u00edtica no lucha contra las pel\u00edculas. Lucha, al igual que las pel\u00edculas, por decir algo medianamente l\u00facido y bello como para que valga la pena haberlo dicho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
((Hola, soy AFA y aclaro que escribo esto as\u00ed porque lo estaba escribiendo en un comment y para variar me qued\u00f3 m\u00e1s largo que la xuxa, as\u00ed que pens\u00e9 que mejor utilizar la prerrogativa que mi amigo Maza me di\u00f3 hace a\u00f1os pero que nunca us\u00e9 hasta ahora, todo para que los que lean no […]<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[2,33,27,9,10],"tags":[],"class_list":["post-1551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine-chileno","category-criticos","category-invitados","category-polemica-en-el-bar","category-revistas-de-cine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1551"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1551\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1557,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1551\/revisions\/1557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}