{"id":1249,"date":"2009-02-03T08:24:34","date_gmt":"2009-02-03T12:24:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.analizame.cl\/blog\/?p=1249"},"modified":"2009-02-03T20:46:19","modified_gmt":"2009-02-04T00:46:19","slug":"perelman-en-la-onda-caiozzi-la-culpa-es-de-los-criticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/2009\/cine-chileno\/perelman-en-la-onda-caiozzi-la-culpa-es-de-los-criticos\/","title":{"rendered":"Perelman en la onda Caiozzi: la culpa es de los cr\u00edticos"},"content":{"rendered":"

El premio Goya para \u00abLa buena vida\u00bb es celebrada en los diarios de hoy: en El Mercurio se preguntan por qu\u00e9 las pel\u00edculas chilenas est\u00e1n ganando tantos premios afuera y no llevan publico a las salas,<\/a> y en La Tercera (no linkeable directamente,<\/a> p. 41) Daniel Villalobos analiza que la pel\u00edcula es inc\u00f3moda para las audiencias m\u00e1s masivas porque \u00abdesde la perspectiva de los negocios el cine es principalmente evasi\u00f3n y ‘La buena vida’ es m\u00e1s bien lo contrario: una pel\u00edcula que sentenciaba ‘as\u00ed es como vivimos, as\u00ed es el Santiago que habitamos y esto es lo que nos ofrece’ \u00bfEstamos contentos?\u00bb. Sin embargo, el an\u00e1lisis m\u00e1s particular es el de Pablo Perelman, presidente de Directores y Guionistas de Chile, ADG, quien en carta a La Tercera (p.2), dice:<\/p>\n

\u00abHa llegado el momento de que los medios se pongan la camiseta del cine chileno y, juntos, reencantemos a nuestro p\u00fablico. Hablar de cine chileno como una marca depreciada, por ejemplo, denota un gran prejuicio. En su lugar el p\u00fablico se merece una cr\u00edtica que ejerza con autoridad y compromiso su misi\u00f3n de orientar y educar, ayudando a ver los productos de una cinematograf\u00eda necesariamente distinta a la de Hollywood\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

La carta, que retoma un argumento que insistentemente expone Silvio Caiozzi en cuanto foro p\u00fablico existe -sin importar el tema del que se hable- le hace un flaco favor a las pel\u00edculas chilenas. El cine chileno est\u00e1 empezando a cosechar lo que se sembr\u00f3 en un largo proceso de producci\u00f3n e internacionalizaci\u00f3n, y estos premios recientes (y estoy seguro que vendr\u00e1n m\u00e1s en los pr\u00f3ximos meses) son solo el resultado de ese trabajo. Es incomprensible la petici\u00f3n que se deduce de la carta de Perelman: \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 diciendo? \u00bfQue traten con m\u00e1s cari\u00f1o a las pel\u00edculas chilenas para \u00abacabar con el prejuicio de marca\u00bb que tiene \u00abel producto\u00bb? Lamentablemente, Perelman, eso es imposible. Es como que La Piccola Italia le pidiera p\u00fablicamente a los cr\u00edticos gastron\u00f3micos de los diarios que atinen, y empiecen a comentar mejor sus platos, porque ya no es la chancher\u00eda insalubre de los \u00faltimos a\u00f1os, porque ahora mejor\u00f3 mucho, y que los cr\u00edticos vayan, coman y que -sin importar lo que realmente les haya parecido el restaurant- digan que est\u00e1 rico porque han trabajado duro y lo est\u00e1n haciendo bien.<\/p>\n

La petici\u00f3n peca de ingenuidad. Si los chilenos le est\u00e1n dando la espalda a las pel\u00edculas chilenas (aunque yo creo que no es tanto, son solo los mismos espectadores repartidos en m\u00e1s pel\u00edculas nada m\u00e1s), son las mismas pel\u00edculas chilenas las que tienen que ganarse nuevamente su preferencia. Los cr\u00edticos no somos el Estado: no damos subsidios. No deber\u00edamos darlos, por lo menos (a diferencia del Estado, que con estos premios tambi\u00e9n se gana m\u00e1s legitimidad para los fondos, que a\u00f1o a a\u00f1o ha ido perfeccionando, aunque a\u00fan falte m\u00e1s trabajo). Lo mejor que puede hacer la cr\u00edtica es ser seria: valorar el riesgo por sobre la condescendencia, encontrar la llave que conecta a una pel\u00edcula frente a sus pares y al mundo, y sobre todo, establecer el di\u00e1logo (y de alguna manera representar al interlocutor) que la pel\u00edcula abre con sus espectadores. <\/p>\n

Seguir pensando que la cr\u00edtica solo sirve cuando pone cinco estrellas y es mala cuando pone una, primero, es ofensivo como argumento, pero segundo, est\u00e1 entrampado en una ret\u00f3rica donde la autocr\u00edtica se ve como un pa\u00eds extranjero. Yo soy un fan de las pel\u00edculas de Perelman (\u00abImagen latente\u00bb y \u00abArchipi\u00e9lago\u00bb) y creo que -si bien representa a sus pares- con su carta est\u00e1 yendo por el camino viejo, el camino m\u00e1s feo e impresentable de las peores pel\u00edculas chilenas: el camino de la s\u00faplica, el compa\u00f1erismo mal entendido y, de alguna manera, el ego descontrolado.<\/p>\n

****<\/p>\n

M\u00e1s en El Mostrador.<\/a> Y en Cooperativa.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El premio Goya para \u00abLa buena vida\u00bb es celebrada en los diarios de hoy: en El Mercurio se preguntan por qu\u00e9 las pel\u00edculas chilenas est\u00e1n ganando tantos premios afuera y no llevan publico a las salas, y en La Tercera (no linkeable directamente, p. 41) Daniel Villalobos analiza que la pel\u00edcula es inc\u00f3moda para las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[2,33,44,9],"tags":[],"class_list":["post-1249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine-chileno","category-criticos","category-industria","category-polemica-en-el-bar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1249"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1255,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1249\/revisions\/1255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}