ganaron m\u00e1s proyectos de largometraje documental que de ficci\u00f3n: 9 sobre 6.<\/strong> Yo he sido un eterno cr\u00edtico de este fondo, principalmente, porque no demuestra tener un criterio en la selecci\u00f3n de las pel\u00edculas, y porque deja esa decisi\u00f3n de criterio a evaluadores y a los jurados, que cambian todos los a\u00f1os e hist\u00f3ricamente les pagan mal por revisar muchos proyectos.<\/p>\nPero bueno, este a\u00f1o las cosas cambiaron un poco: sigo pensando que no hay criterio de unidad en la selecci\u00f3n de las obras (lo que se explica, m\u00e1s que por los jurados, por la ausencia de una pol\u00edtica del audiovisual), pero esta vez los encargados del FFA se hicieron cargo de las cr\u00edticas (no solo m\u00edas, por cierto) y metieron mano al tema de evaluadores y jurados. Primero, los proyectos pasaron por tres etapas de evaluaci\u00f3n independientes, en la primera de las cuales los proyectos de producci\u00f3n postularon ANONIMAMENTE. Es decir, si el proyecto calificaba por su calidad art\u00edstica, independiente de quien la postulara, pasaba a la segunda etapa m\u00e1s t\u00e9cnica. Y si ten\u00eda un total de 90 puntos sobre 100, reci\u00e9n pasaba al jurado final, que escuchaba un pitching o presentaci\u00f3n personal del director y\/o productor del proyecto, que no pasaba los 10 minutos. O sea, le ve\u00edan la cara a los postulantes. Y luego de eso, deliberaban.<\/p>\n
Este proceso le descarg\u00f3 la mano a los jurados: hasta hace un par de a\u00f1os, era un solo jurado que ve\u00eda producci\u00f3n de cine y becas, cortometrajes, pasant\u00edas, guiones, todo. Deb\u00edan tomar decisiones de m\u00e1s de 300 proyectos en apenas tres d\u00edas de trabajo (\u00a1una locura!); este a\u00f1o, este jurado solo revis\u00f3 25 proyectos en cuatro d\u00edas.<\/p>\n
M\u00e1s encima, por primera vez este a\u00f1o, se invit\u00f3 a evaluadores y jurados extranjeros, lo que es un gran aporte que ya hab\u00edan experimentado los fondos de desarrollo de Corfo (con muy buenos resultados) en a\u00f1os anteriores. As\u00ed, personalidades como los cineastas Francisco Lombardi<\/strong> (\u00abLa ciudad y los perros\u00bb) y Victor Gaviria<\/strong> (\u00abLa vendedora de rosas\u00bb, Selecci\u00f3n Oficial en Cannes 1998) as\u00ed como el ex director de Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola, Manuel P\u00e9rez Estremera<\/strong> vieron los proyectos juntos a otros cuatros jurados chilenos: el cr\u00edtico de Wik\u00e9n, Antonio Mart\u00ednez,<\/strong> la productora P\u00eda Rey,<\/strong> y los directores Gustavo Graef Marino<\/strong> (\u00abJohnny Cien Pesos\u00bb) y Sebasti\u00e1n Moreno<\/strong> (\u00abLa ciudad de los fotografos\u00bb). Por cierto, entre los evaluadores art\u00edsticos fueron invitados el argentino Ernesto Ardito (\u00abRaymundo\u00bb) y la respetada productora alemana Gudula Meinzolt. <\/p>\nLos jurados extranjeros tienen una gracia: ven los proyectos en su integridad completamente ajenos al vaiv\u00e9n local. Por cierto, cuando conocen proyectos en su etapa m\u00e1s inicial, luego son buenos promotores de estos proyectos cuando tienen que llegar a instancias en el extranjero (festivales, distribuci\u00f3n).<\/p>\n
De los dos cambios, el anonimato y el mix de jurados extranjeros y chilenos, me da la impresi\u00f3n que el segundo sali\u00f3 mejor parado que el primero. De hecho, es el anonimato lo que explica que un proyecto de pel\u00edcula de Ra\u00fal Ruiz<\/strong> no haya pasado de la primera etapa (lo que es entendible si estimamos que un gui\u00f3n de Ruiz puede volverse incomprensible si no nos dicen que la va a filmar \u00e9l)… Otros que tampoco ganaron este a\u00f1o fueron Silvio Caiozzi<\/strong> y Alex Bowen.<\/strong> Y eso ocurre porque -aunque no conozco estos proyectos- el anonimato tiende a matar la autor\u00eda. El anonimato es una herramienta entendible para Corfo Desarrollo, que premia proyectos demasiado verdes, y donde se puede privilegiar \u00abuna buena idea\u00bb por sobre el autor de la idea. Pero me da la impresi\u00f3n que el asunto de Ruiz da para pensar si vale la pena seguir manteniendo el anonimato a pel\u00edculas que postulan a producci\u00f3n y postproducci\u00f3n.<\/p>\nFinalmente, este nuevo FFA es mejor que el anterior, pero sigue con defectos. Me da la impresi\u00f3n que cuando FINALMENTE la autoridad del audiovisual se la juegue por establecer un marco claro de criterios para los mismos jurados (\u00bfqu\u00e9 pel\u00edculas merecen ser premiadas? \u00bfdebe considerarse el factor industrial\/comercial en estos premios? \u00bfcu\u00e1ntas \u00f3peras primas? \u00bfes necesario mantener cuotas para proyectos de regiones?) podremos quedarnos conformes con el profesionalismo de este fondo.<\/p>\n
Y por \u00faltimo, se me ocurre una idea… \u00bfpor qu\u00e9 no esos pitchings (en los que se presentan los mejores proyectos) no se transforman -adem\u00e1s- en mesa de negocios? \u00bfNo es acaso una excelente ocasi\u00f3n para extender la invitaci\u00f3n a productores, distribuidores, agentes de ventas internacionales para que conozcan los mejores 25 proyectos de largometraje de este a\u00f1o en Chile? Porque… \u00bfqu\u00e9 tal ser\u00eda que un proyecto que no gana FFA, agarre coproductor? \u00bfNo ser\u00eda un final m\u00e1s feliz para todos?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este es el listado de proyectos ganadores del FFA (Fondo de Fomento Audiovisual) en la categor\u00eda de producci\u00f3n y postproducci\u00f3n de cine. Este a\u00f1o, siguiendo la tendencia que ya se hab\u00eda dado en Corfo Desarrollo 2008, ganaron m\u00e1s proyectos de largometraje documental que de ficci\u00f3n: 9 sobre 6. Yo he sido un eterno cr\u00edtico de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[2,25],"tags":[],"class_list":["post-1082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine-chileno","category-fondos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1082"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1088,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1082\/revisions\/1088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maza.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Malditos](\"http:\/\/www.maza.cl\/posters\/AvisoFFA2008.jpg\" "\\"Malditos")
<\/center><\/p>\n